 |
| Seeds: 109 Leechers: 80 |
| Language: Italian Runtime: 154 min Audio: AC3 Resolution: 1280x720 Frame Rate: 25 fps Video Audio Bitrate: 384 kbps |
|
Le vite di due uomini mob di successo, un pugile, la moglie di un gangster, e Faraone banditi diner intrecciano in quattro storie di violenza e redenzione.
Review: Questo film del 1994 è un tour de force cinematografico discorso di Quentin Tarantino. Film con cui Tarantino ha giocato il titolo richiede un autore di Hollywood vero bambino prodigio, un giovane genio, Orson Welles appendere intorno. Stuff.By abbastanza inebriante che cosa significa? In primo luogo, uno script veloce con dialoghi brillanti se il cervello a dare e prendere, soprattutto scritta da Tarantino stesso. Quindi riempire il cast con una serie di giocatori interessanti raccolte a mano per fornire queste linee irritabile ben scritti. Questo film trasuda colata ispirato, attori, o giocato contro il tipo, o almeno ha disputato modi non convenzionali e innovativi che fino ad ora non aveva sentito da loro. Poi, attraverso il processo di editing, che racconta la storia di un modo non lineare up, troppo tardi, riducendo il film a sé, serie di vignette che sembrano fila irrilevante, ogni proiettile con un dialogo così flessibile consegnati dagli attori raccolti a mano di cui sopra nervosi. È solo dopo aver visto tutto il film, e riflettendo su di esso, gestalt emergono per lo spettatore. E che può assumere più di una visione per arrivarci. Dopo aver finalmente battuto con un suono elegante. Questo è il modo. Aggiungere tutte queste cose insieme e si ottiene il film Pulp Fiction.The ricevuto la sua quota di consensi, e giustamente. Ma detto questo, mentre visto dai più come un buon film, Pulp Fiction non è considerato come un altro Citizen Kane e Pulp Fiction si installa facilmente nel pantheon, il più grande dei grandi film di Hollywood di tutti i tempi. Questo è per un motivo. Buono come Pulp Fiction film di successo è, il fatto è che un film è ormai l'erba troppo spesso per comodità. Sangue Over-the-top, coraggio e cervello violenza soffiato-out. Linguaggio di strada ruvida. Un oggetto che abita il subventro della vita che va oltre vile e disdicevole. E tutto presentato in una forma grafica. Alcune persone piace molto pure. Senti, ho capito. Questo è quello che Tarantino ha voluto troppo, non è vero? Ma il fatto è che questa tassa non è per tutti. Periodo. Così la sua stessa natura è ruvido e spietato deliberata auto-selezione della categoria della grandezza. Per ottenere il massimo della potenza, che dovrebbe essere visto in quel modo a tutti i livelli, di tutte le età. Pulp Fiction di Tarantino disegno non intende fare appello a everyone.And dove Tarantino? Questa è la vera domanda. La sua carriera è decollata con Pulp Fiction, che ha sponsorizzato l'inizio che ha fatto qualche anno fa con Reservoir Dogs (1992). E Pulp Fiction, ovviamente, non era certo il suo ultimo film. The Kill Bills, vol. I e vol. II, 2003 e 2004 rispettivamente, sono stati i progetti in sospeso e ambiziosi. E Jackie Brown (1997) ha anche fatto il segno. Ma cerchiamo di essere onesti qui. Quando si tratta di Tarantino che sembra più simile a Pulp Fiction è buono come si arriva. E lui non si è mosso molto oltre la maleducazione sottolineato rispettabile. In realtà, hes ancora ardentemente che la coltivazione del suolo. E sempre meno fuori di esso troppo, se Grindhouse (2007) è una misura (e la maggior parte dire che si tratta di una misura). Certo, alla sua età che ha il potenziale per molti film in lui urlando di uscire, ma se si evolve in nuove direzioni, salvo proroghe in una nuova e modi diversi come narratore, Pulp Fiction potrebbe finire per essere il suo opus magnum. Che non è una cosa terribile. Pulp Fiction è un film notevole. Ma, bene, pensiamo Led rosso 'essere.
 |
|
Nessun commento:
Posta un commento